除曹冲称象的经典方法外，历史上和现代还提出了其他几种称象的思路，但实际操作中存在一定局限性：
一、杠杆原理法
通过杠杆平衡原理，将大象重量转换为可测重量。例如：
翘翘板平衡法：
在两端分别放置大象和重物（如石块），调整重物直至杠杆平衡，再称量重物总重量；
定滑轮系统：
用定滑轮将大象重量传递到可测重量的支撑点，但需承受双倍重量，实际操作难度极大。
二、排水法（阿基米德原理）
通过测量大象排开水的重量来间接称量：
溢水法：
将大象放入装满水的容器中，测量溢出水的重量，水的密度已知（1吨/立方米），从而计算出大象重量；
水位差法：
在平底容器中装满水，标记水位，让大象进入后再标记新水位，通过水位差计算体积，再结合水的密度得出重量。
三、替代物法
通过等量替代大象重量：
石头替换法：
用已知重量的石头替代大象，通过逐步增加石头直至船下沉到与大象相同的刻度，称量石头总重量；
人力拉车法：
用大车装象，通过增加士兵人数或替换成石头，直至车停止滑动，称量替代物的总重量。
四、其他理论性方法
压力传感器法：
现代技术可通过传感器直接测量大象对支撑面的压力，但需精密设备；
三维扫描与建模：
通过扫描大象体型，计算体积后结合密度估算重量，但属于间接测量。
五、局限性分析
可行性：杠杆、排水法需较大空间和稳定环境；替代物法受限于重量和设备；
精度：传统方法存在较大误差，如替代物法需精准匹配重量，排水法受容器容量限制；
历史背景：古代方法受限于技术条件，现代技术虽更精准但已非“古法”范畴。
综上，除曹冲方法外，其他方法多在特定条件或现代技术下可行，但均无法完全复刻其巧妙构思。