批阅议论的作文时，可以从以下几个方面进行：
论点
明确性：论点是否明确，是否容易理解。
说服力：论点是否具有说服力，能否引起读者的兴趣和思考。
相关性：论点是否与文章的主题紧密相关。
论据
充分性：论据是否充分，是否足够支持论点。
相关性：论据是否与论点紧密相关，能否有效地证明论点。
典型性：事例论据是否典型，是否具有说服力。
论证
逻辑性：论证过程是否逻辑严密，是否有条理。
推理方法：是否使用了适当的推理方法，如归纳、演绎等。
论据与论点的结合：论据是否紧扣论点，分析是否到位。
结构
严谨性：文章结构是否严谨，是否符合逻辑顺序。
过渡性：段落之间是否有适当的过渡和连接。
开头和结尾：开头是否引人入胜，结尾是否有力。
语言
清晰性：语言是否清晰、简洁、准确。
表达力：语言是否具有表达力和感染力。
文采：语言是否富有文采或意蕴。
其他
标题：标题是否体现文章中心论点，是否吸引人。
开头技法：开头是否采用了开门见山、解说标题、引用名言等技法。
结尾：结尾是否联系实际，是否收束全文。
示例评语
论点明确，论据充分
这篇议论文的论点非常明确，即“人要不断地追求新目标”。作者通过多个事例和道理论证，充分支持了这一观点，使文章具有很强的说服力。
论证逻辑严密
文章的论证过程逻辑严密，层次分明。作者通过递进的方式，从追求新目标到具体行动，层层深入，使读者容易理解和接受。
语言简洁有力
文章语言简洁明了，表达准确，没有多余的修饰。每个段落都有明确的主题，使文章结构清晰，易于阅读。
标题吸引人
文章的标题“不断追求，永不止步”很好地体现了文章的中心论点，并且富有诗意，吸引读者的注意力。
通过以上几个方面的点评，可以全面、客观地评价一篇议论作文的优劣，并提出具体的改进建议。