徐志摩、戴望舒和艾青都是中国现代诗歌的重要代表，他们的诗歌在主题、风格和情感表达上既有相似之处，也有明显的差异。
徐志摩
主题：徐志摩的诗歌主题多样，主要包括对理想的追求、社会现实的关怀以及爱情的耽溺与思索。他的诗歌中充满了“五四”时期的乐观、进取和向上精神，追求“自由、平等、博爱”的资本主义社会理想。
风格：徐志摩的诗歌语言优美流畅，善于运用韵律和意象，具有音乐美、绘画美和建筑美的特点。他的诗作如《再别康桥》、《偶然》和《沙扬娜拉》等，表现出内心深处的情感世界和对美好生活的向往。
情感：徐志摩的诗歌情感真挚，常常表达对爱情、自然和人生的热爱与感悟，具有浓厚的个人情感色彩。
戴望舒
主题：戴望舒的诗歌主题以抗战爆发为界限，分为前期和后期。前期主要表达个人的悲哀和孤寂，反映了一代青年的理想与幻灭，具有普遍的忧郁情绪；后期诗歌则更多关注社会现实，表达对光明和希望的向往。
风格：戴望舒的诗歌风格独特，早期作品如《雨巷》具有浓厚的象征主义色彩，通过阴暗的意象表达迷茫、失望和忧郁的情绪。他的诗歌在形式上较为自由，较少使用押韵，句子多为散句。
情感：戴望舒的诗歌情感深沉，常常通过对个人情感和社会现实的描绘，表达对时代和命运的深刻思考。
艾青
主题：艾青的诗歌主题多涉及太阳、火把、黎明等有象征性的事物，表现出对旧社会的黑暗和恐怖的痛恨，以及对黎明、光明和希望的向往与追求。他的作品常常关注社会现实和人性问题，具有强烈的个性和思想性。
风格：艾青的诗歌语言质朴有力，善于运用象征和隐喻，具有浓厚的现实主义色彩。他的诗作如《大堰河》、《北方》等，表现出对民族与人类命运的深刻思考和关注。
情感：艾青的诗歌情感强烈，常常通过对社会现实的描绘和对光明的追求，表达对美好生活的向往和对命运的抗争。
总结：
相似之处：三位诗人都注重内心情感的表达，追求理想和社会现实，使用象征和隐喻等艺术手法。
不同之处：
徐志摩的诗歌更注重个人情感的抒发和对美好生活的向往，语言优美流畅，具有浓厚的音乐性和绘画性。
戴望舒的诗歌早期以个人情感为主，后期则更多关注社会现实，风格独特，象征主义色彩浓厚。
艾青的诗歌注重对社会现实的揭示和批判，语言质朴有力，具有强烈的现实主义色彩和对民族命运的深刻思考。