产品设计答辩小组评语通常包括以下几个方面：
论文主体和内容
论文主体清晰，布局合理，深入浅出，详略得当，作者的专业水平和写作态度值得肯定。
论文内容符合题目要求，结构完整，格式规范，层次清楚，条理分明，语言通顺流畅，内容丰富。
文献材料和数据资料
文献材料收集丰富详实，基本涵盖了本学科相关的主要文献，并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。
数据资料充分，论述过程严谨，思路清晰，综合运用了所学知识解决问题，分析方法选用得当，结果可信。
计算机辅助设计技术
论文将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程，通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段，取得了创造性研究成果。
科研能力和理论基础
论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。
现实性和可操作性
研究内容具有现实性和可操作性，选题社会热点问题，逻辑结构严谨，观点表达清楚，论述全面，语言平实简洁。
实验操作和计算机应用能力
设计中较好地完成了任务书规定的工作量，具备一定的实验操作和计算机应用能力，图纸整洁、准确。
答辩表现
该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。
综合评定
答辩小组经过充分讨论，根据论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀或良好。
建议
进一步完善结构：尽管论文结构与题目基本相符，但仍有改进空间，建议进一步优化结构，使其更加合理。
加强论证：在论文陈述和答辩过程中，建议作者更加大胆、自信地表达自己的观点，提高临场语言的提炼能力和对问题的应变能力。
借鉴前人成果：如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和分析，将有助于在论题的论证上理顺逻辑，顺畅思辨。
希望这些评语和建议能对产品设计答辩小组有所帮助。