在本次毕业答辩中，该同学展现出了良好的专业素养和表达能力。以下是针对其答辩表现的详细评语：
陈述内容：
该同学在五分钟的陈述中，清晰地介绍了论文的主要观点、内容与结构，并阐述了论文的写作过程。其表达条理分明，语言流畅，但在某些地方需要依赖讲稿，显示出准备略显不足。
问题回答：
对于教师提出的第一个问题，该同学在教师的启发下做出了基本正确的回答。第二个问题的回答也基本正确，但暴露出将“tragic faith”误写为“tragic fate”的笔误。第三个问题的回答令人满意，但存在少量语言错误。在语音和语调方面，该同学存在一些问题，流利程度不及同一答辩组的其他同学。
整体表现：
尽管存在一些不足，该同学在答辩过程中总体表现良好，对土地征收补偿制度进行了较深入的研究，整理了较多的文献资料，并具备了一定的文献综述能力。论文也有新意，但在深层次的基础理论问题讨论上不够深入。
建议：
答辩小组经过认真讨论，一致同意通过该同学的毕业论文，但要求其纠正论文中尚存的部分语言错误，并建议其在今后的学习和研究中进一步提高自己的理论深度和表达能力。
综上所述，该同学的毕业论文答辩表现总体良好，具备一定的研究能力和专业素养，但在细节上还需进一步改进。