卢梭和伏尔泰都是法国启蒙运动的重要思想家，他们的思想在很多方面存在对立和差异。
哲学上的对立
卢梭在其著作《论科学与艺术》中批评了进步，并公开挑战伏尔泰。卢梭认为，尽管伏尔泰有名有钱，但仍然无法摆脱抱怨，而他自己虽然贫穷、疾病缠身，却能在隐居处快乐地沉思，发现一切都很美好。这种对立不仅是哲学上的，也是性情上的。
时代变革的引领者
歌德评价伏尔泰和卢梭时说：“伏尔泰结束了一个旧时代，而卢梭开创了一个新时代。”这表明伏尔泰在某种程度上代表了启蒙运动对旧制度的批判和结束，而卢梭则预示着新时代的思想和价值观。
对文明的批判
赫尔岑更坦率地指出：“当伏尔泰还在为了文明和愚昧无知而战斗的时候，卢梭却已经痛斥这种人的文明了。”这表明卢梭对当时社会的文明和进步持更为批判的态度，认为文明带来的是虚伪和压迫。
具体观点的差异
伏尔泰提倡开明专制，认为通过理性和科学可以改善社会，而卢梭则主张人民主权和社会契约，强调政府的权力来自人民，并且应该受到人民的约束。
总结
卢梭对伏尔泰的评价主要集中在他们哲学上的对立和对时代变革的不同看法。卢梭认为伏尔泰虽然富有和有名，但仍然无法摆脱对现实的抱怨，而他自己则能在困苦中找到内心的快乐和满足。此外，卢梭和伏尔泰在如何改善社会的问题上也有显著的不同，卢梭更倾向于批判现有的文明和制度，而伏尔泰则希望通过理性和科学来推动社会进步。