反驳“不能撒谎”的语句可以从多个角度进行：
提出反例
场景中的谎言：在政治、广告、谈判等场景中，谎言常常被用作达到目的的手段。例如，政治家可能会为了政治利益而撒谎，广告可能会夸大其词以吸引消费者。
讨论说谎的利弊
善意的谎言：有时说谎可能是出于保护他人利益或避免伤害的考虑，这种善意谎言可以折射出一种善良和美好。
恶意谎言：然而，无论是善意的还是恶意的谎言，都是欺骗行为，会破坏人与人之间的信任和正直的价值观。
道德和社会规范的反思
道德层面：说谎违背了道德原则，不道德的行为最终会失去人心和信任。
社会规范：社会需要遵循特定的规范和礼仪，有时为了维护人际关系和社会秩序，人们可能会选择掩饰事实或说谎。
实际后果
信任破裂：说谎一旦被揭穿，会导致个人声誉受损，失去他人的信任。
长期负面影响：虽然短期说谎可能带来一些便利，但长期来看，它会带来更多的麻烦和后果，对个人和社会产生负面影响。
人际关系和社会互动
维护关系：在社交互动中，适度的谎言有时是维护良好关系的必要手段。例如，为了保护自己或他人的感受，人们可能会选择说一些善意的谎言。
保护隐私：谎言也可以用于保护个人隐私和安全，避免不必要的麻烦。
综合以上几点，虽然不能完全否定“不能撒谎”的观点，但在特定情境下，适度的谎言可能是合理且必要的选择。关键在于如何平衡诚信与实际情况，以及如何在道德和社会规范之间找到合适的平衡点。