论文框架评语通常包括以下几个方面：
结构清晰：
论文的框架是否清晰，各部分内容是否逻辑连贯，是否有明确的引言、主体和结论部分。
逻辑严谨：
论文中的论述是否合理，是否有充分的逻辑推理和证据支持，是否存在明显的逻辑漏洞或矛盾。
学术素养：
作者是否展示了扎实的学术素养，是否引用了相关的文献资料，是否有深入的分析和对研究问题的独到见解。
创见性：
论文是否体现了作者的学术思考及思辨结论，是否有自己的创见和独特贡献。
符合规范：
论文是否符合所要求的学术规范，如引用格式、图表标准、数据来源等。
内容平衡：
论文各部分内容是否平衡，是否有足够的深度和广度，是否存在某些部分过于简略或冗长的情况。
选题明确：
论文的选题是否明确具体，研究背景是否充分，研究目的和研究问题是否清晰。
研究方法：
论文中采用的研究方法是否适当，实验设计是否合理，数据采集与分析方法是否科学。
语言流畅：
论文的语言是否流畅，表达是否清晰，是否有语法或拼写错误。
整体评价：
论文是否达到了预期的学术水准，是否体现了作者两年学习的成果，是否适合进入答辩程序。
根据以上几个方面，可以对论文框架进行全面的评价。如果论文在这些方面都表现良好，那么可以认为论文框架是成功的，并且具备进入答辩程序的资格。如果存在某些不足，建议作者根据评语中的建议进行修改和完善，以提高论文的整体质量。