诸葛亮哭周瑜吊孝的故事， 在历史和文学中都有记载，但其真实性一直存在争议。以下是一些分析：
历史记载
根据《三国志》等历史记载，并没有明确记载诸葛亮哭周瑜的事情。因此，从严格意义上讲，诸葛亮哭周瑜吊孝的真实性存疑。
文学作品
《三国演义》中详细描述了诸葛亮哭周瑜的情节，但这是一部历史小说，很多情节都是艺术加工和虚构的。因此，从文学角度来看，诸葛亮哭周瑜吊孝是小说中的虚构情节。
个人情感与政治局势
从个人情感上讲，诸葛亮和周瑜都是大智大慧之人，两人之间存在惺惺相惜的情感。周瑜的去世，对诸葛亮来说，可能也是一种巨大的遗憾和失落。因此，从个人情感的角度来看，诸葛亮哭周瑜可能是真诚的。
从政治局势来看，周瑜的去世对东吴和蜀汉的关系都有重大影响。诸葛亮可能出于政治考量，故意表现出悲痛欲绝的样子，以巩固孙刘联盟，为蜀汉的发展创造有利的外部条件。
综合以上分析，可以得出以下结论：
从历史记载的角度来看，诸葛亮哭周瑜吊孝的真实性存疑，因为并没有确凿的历史证据支持这一情节。
从文学角度来看，诸葛亮哭周瑜吊孝是《三国演义》中的虚构情节，用于塑造人物形象和推动故事情节发展。
从个人情感和政治局势的角度来看，诸葛亮哭周瑜可能既有真诚的一面，也有政治作秀的成分。
因此，诸葛亮哭周瑜吊孝的故事，既有可能是真哭，也有可能是假哭，具体真实性需要结合历史背景和文学作品的解读来综合判断。