“有理走遍天下”这一说法在理论上是有其合理性的，但在现实生活中并不总是成立。以下是一些具体的分析：
法律与权力的影响
在理想的法治社会中，有理确实可以走遍天下。法律是维护社会公平正义的基石，只要你的行为符合法律，你就有权利获得相应的保护和支持。
然而，在现实中，法律的实施并不总是尽善尽美。有时由于执法者的水平不高、腐败现象的存在，或者社会不公，有理的人可能无法得到应有的公正对待。
社会复杂性与人性多样性
社会是复杂多变的，人性也是多种多样的。有时候，即使你有理，也可能因为对方的强势或偏见而无法得到公正的对待。
在复杂的社会环境中，单纯依靠讲道理可能不足以解决问题，还需要考虑其他因素，如权力、金钱、关系等。
现实生活中的案例
有许多实例表明，即使你有理有据，也可能因为各种现实因素而无法实现自己的目标。有时甚至需要放弃一些合理的要求，以适应现实环境。
理性与感性的冲突
“有理走遍天下”强调的是理性与讲道理，但在现实生活中，感性和情感往往也起着重要作用。有时候，即使你有理，也可能因为情感上的原因而难以得到理解和支持。
综上所述，“有理走遍天下”这一说法在理论上是有道理的，但在现实生活中并不总是能够完全实现。在理想的社会环境中，有理可以走遍天下，但在现实社会中，还需要考虑多种因素，如法律的实施、社会的复杂性、人性的多样性等。因此，我们不能单纯依赖“有理走遍天下”这一原则，而应该结合实际情况，采取多种手段来维护自己的权益。