罗斯福新政是美国历史上一次重要的经济政策调整，尽管它在一定程度上缓解了大萧条带来的经济危机与社会矛盾，但也存在一些弊端和缺点。以下是一些主要的弊端：
增加国家财政支出
新政通过一系列救济、复兴和改革措施，大幅增加了国家的财政支出。这导致政府需要大量借款，进而引发了通货膨胀和财政赤字的问题。
扩大联邦政府权力
新政大大增强了联邦政府的权力，甚至在某些方面渗透到了美国人民生活的方方面面。这导致州与地方政府及个人的责任感降低。
高税收负担
为了筹集资金，罗斯福新政实施了一系列增税措施，包括对酒精饮料、香烟、糖果、汽车等日常用品征收消费税。这些税收政策往往不成比例地落在中产阶级和穷人身上，加重了他们的经济负担。
失业问题
虽然新政提供了一些就业机会，如通过公共工程项目创造工作，但这些措施并未能有效解决失业问题。相反，较高的税收和更多的政府支出导致企业可用于招聘和增加就业的资金减少，反而增加了失业人数。
通货膨胀和财政赤字
新政推行的以巨额财政赤字刺激经济发展的方针，为美国此后连年的通货膨胀和财政赤字不断上升播下了种子。这在一定程度上为西方国家70年代开始的“滞胀”埋下了隐患。
未能解决根本问题
一些经济学家认为，罗斯福新政并没有解决资本主义制度的基本矛盾，如生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾。此外，新政也没有找到保护没有发言权的普通民众的道路，未能有效缓解阶级矛盾。
对穷人的伤害
新政虽然在一定程度上改善了人民的生活，但对穷人的伤害也不容忽视。高税收和通货膨胀使得普通民众的生活更加艰难，而一些救济措施并未能真正改善他们的处境。
政府过度干预
新政加强了政府对经济的干预，这在一定程度上抑制了市场自由竞争，导致经济效率下降。一些政策甚至被认为是凯恩斯理论的实验，但实际效果并不理想。
综上所述，罗斯福新政虽然在缓解大萧条方面取得了一定成效，但其弊端和缺点也不容忽视。这些弊端在一定程度上限制了地方政府的自主性，加重了民众的负担，并未能从根本上解决经济危机的根源问题。