特例的谬误（Special Pleading）是一种非形式谬误，它涉及主张某些情况是一般性原则的例外，同时提出无关的理由来支持这一例外。这种谬误通常用于为特定情况辩护，而忽视了一般性原则的普遍适用性。以下是一些特例谬误的例子：
稻草人谬误
例子：小明提出增加教育预算，小红却回应说小明想减少国防开支。小红实际上歪曲了小明的观点，这就是稻草人谬误，因为它通过歪曲小明的观点来使自己的论点显得更合理。
成功学中的特例谬误
例子：吉姆·柯林斯在《从优秀到卓越》中，通过对11家表现超常的公司的分析，总结出了一些共同特点，并将这些特点命名为“第五级领导者”。然而，这些公司在随后的几年里表现平平，甚至有些破产。这种现象可以通过均值回归来解释，但成功学将特例当成普遍规律来忽悠读者。
事后归因（Post Hoc Fallacy）
例子：九点的时候有一只蝴蝶扇动翅膀，十点的时候太平洋上有台风生成，所以蝴蝶扇动翅膀是导致台风生成的原因。这种谬误仅仅因为A事件先于B事件发生，就断定A事件是B事件的原因。
生存者偏差
例子：二战时期的英国皇家空军，计划在飞机上安装厚钢板，以帮助它们抵抗德国战斗机和陆基高射炮的攻击。他们发现大多数弹孔位于机翼和飞机尾部，驾驶舱、发动机和油箱的弹孔则非常稀少。于是认为机翼和飞机尾部中弹的可能性更大，因此应该把防护板安装在这些部位。这种谬误忽略了那些没有幸存的飞机，从而得出了错误的结论。
这些例子表明，特例谬误常常通过选择性地关注某些特定情况，并忽略其他重要信息，来支持某种观点或结论。为了避免这种谬误，需要全面考虑所有相关因素，并确保论证的普遍性和一致性。