导师对研究生毕业论文的评语应当全面、客观、具体，并能够反映出学生的学术能力、研究水平和论文质量。以下是一个评语的示例，您可以根据学生的具体情况进行调整和补充：
---
学生姓名：[学生姓名]
论文题目：[论文题目]
指导教师：[您的姓名]
日期：[填写日期]
评语：
选题与价值
该生的论文选题[具体描述选题]，具有[描述选题的新颖性、实用性、理论价值或实践意义]。选题能够体现学生对专业知识的深入理解和独立思考的能力。
文献综述与资料收集
在文献综述方面，该生展现了扎实的理论功底，对国内外相关研究进行了系统梳理，文献收集全面且引用规范，体现了良好的学术素养和独立研究能力。
研究方法与实验设计
论文采用了[描述研究方法]，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到了预期效果。数据分析方法得当，结论可靠，显示出学生较强的科研能力和科学态度。
论文结构与逻辑
论文结构严谨，逻辑性强，层次分明，观点表达清晰，论据充分，论证过程有说服力。文章篇幅符合学院规定，内容完整，主要观点突出，逻辑关系清楚。
创新点与原创性
论文在[具体方面]有创新见解，能够将理论知识与实践问题有效结合，提出了具有可操作性的对策和建议。
语言与写作规范
论文语言流畅，表达准确，符合学术规范。格式规范，条理清晰，逻辑性强，用词恰当，图表和数据使用规范，文献引用正确，科学性较强。
学生表现与建议
在整个研究过程中，该生表现出了极高的专业素养和敬业精神，积极与指导教师沟通，认真调查研究，阅读了大量文献资料，能够熟练掌握本专业的基础理论知识。建议该生在今后的学术研究中，继续保持严谨的科学态度和独立研究的能力，进一步拓宽研究视野，提升创新能力。
总体评价：
该生的毕业论文达到了[具体学术水平或要求]，同意提交答辩，并建议授予[具体学位]学位。
签名：[您的签名]
---
请根据学生的具体表现和论文的实际情况，对上述评语进行适当调整和补充，以确保评语的真实性和针对性。