关于反驳“不能讲谎”的论点，可以从以下几个方面进行：
道德角度
撒谎违背了真实和诚实的原则，损害了与他人的信任关系，影响社会公正和公平。
知识角度
谎言往往建立在错误的知识基础上，真正的成功和成就需要建立在真实和可信的知识上。
实际后果
善意的谎言可能会误导人们，导致错误决策和损失。
频繁的谎言会破坏信任关系，影响个人在社交和职业方面的声誉。
说谎可能引发内疚和不安，影响心理健康和幸福感。
逻辑和证据
通过提供证据和事实，揭露谎言的不真实性，证明其观点建立在错误的基础之上。
指出论证中的逻辑漏洞和矛盾之处，否定其观点的可信度。
权威引用
引用权威的观点和研究来支持自己的立场，证明观点的正确性和权威性。
高情商沟通
高情商的沟通方式强调尊重、理智和建设性，避免直接回怼，而是通过巧妙提问和逻辑思维揭示真相。
综上所述，反驳“不能讲谎”的论点需要从道德、知识、实际后果、逻辑证据、权威引用和高情商沟通等多个角度进行。通过这些方法，可以有效地揭示谎言的不合理性和危害性，从而支持“应该讲诚信，不说谎”的立场。