评价答辩状时，可以从以下几个方面进行考量：
内容真实性
答辩状应基于事实情况进行回答和辩驳，避免虚假陈述或编造事实。真实性是答辩状的基础，确保其内容能够经得起事实的检验。
法律依据准确性
答辩状中应引用相关的法律法规和司法解释，并准确阐述其适用性和理由。法律依据的准确性是答辩状合法性的关键，能够体现答辩人对法律条款的深刻理解和正确运用。
逻辑清晰性
答辩状应有一个清晰的逻辑结构，论述问题时层次分明，条理清晰。逻辑性是答辩状的说服力所在，能够让法官或仲裁员清晰地理解答辩人的观点和理由。
语言准确性
答辩状应使用准确、简洁的语言，避免使用模糊不清或歧义的词汇。语言的准确性是答辩状专业性的体现，能够确保信息的准确传递。
说服力
答辩状应有足够的说服力，能够让法官或仲裁员信服其观点和理由。说服力是答辩状成功的关键，能够直接影响诉讼或仲裁的结果。
及时提交
答辩状应在法定期限内提交，否则可能会影响诉讼程序的进行。及时性是答辩状程序性的要求，能够体现答辩人的法律意识和职业素养。
综合以上几个方面的评价，可以得出一个较为全面的评价结果。如果答辩状在以上各个方面都表现出色，那么可以认为是一份高质量的答辩状，能够为被告或被上诉人争取到更好的诉讼结果。