德川家康对织田信长的评价需要结合历史背景和战略角度综合分析：
早期盟友与战略伙伴 在织田信长早期崛起阶段，德川家康曾是其盟友。两人曾共同对抗其他大名，德川家康在织田信长统治时期保持相对独立，仅在关键战役（如三方原会战）提供有限支援。
竞争与矛盾的根源
随着织田信长势力的扩张，德川家康逐渐感受到威胁。两人因对领土和权力的争夺产生矛盾，尤其在信长死后，德川家康选择与丰臣秀吉联合对抗信长势力，最终导致信长被暗杀。
历史评价的差异
- 信长： 以军事才能著称，擅长快速扩张领土，但缺乏政治手腕，最终因内部分裂被部下杀害。 - 家康
“杜鹃不鸣，待之啼”的隐喻
历史记载，当被问及如何应对杜鹃不鸣时，家康选择等待其啼叫，象征其耐心等待时机的战略思维，与信长的激进手段形成鲜明对比。
综上，德川家康对织田信长的评价是复杂多面的：既是早期盟友，也是战略对手。家康最终通过隐忍和策略成为统一日本的最终受益者。