法家学派之所以最终消失，可以归结为以下几个主要原因：
政治实践的结果
秦朝采纳法家思想，实施严刑峻法，虽然短期内实现了国家的统一和强大，但最终因为暴政导致民不聊生，秦朝仅二世而亡。
汉初经济萧条、人口凋敝，社会状况不利于法家思想的继续实施，汉朝选择了更为温和的儒家思想作为统治思想。
法家理论自身的缺陷
法家主张重刑少赏，忽视文化和教育的重要性，单纯依赖法律和刑罚来维持社会秩序，缺乏仁慈和友爱的理念。
法家看待人际关系为利害关系，过度强调赏罚分明，可能导致国家财政负担加重，当民众不满积累到一定程度时，国家将面临分裂和崩溃的风险。
其他学派的竞争和替代
儒家学派提出“王道”，强调仁政和德治，与法家的“霸道”形成对立，逐渐获得更多人的支持。
墨家等其他学派因为其理念和主张与社会现实不符，或因为政治环境的变化，逐渐失去了存身的现实基础。
社会变迁的影响
随着社会从战国中后期的变革时期过渡到更为稳定的时期，利益分配趋于稳定，既得利益者开始寻求保护，法家失去其变革的动力和支持者。
战争和连坐制度等法家特色制度在实际应用中暴露出诸多问题，导致其逐渐被其他学派的理念和实践所取代。
总结来说，法家学派的消失是多种因素共同作用的结果，既有政治实践上的失败，也有理论上的内在缺陷，同时面临其他学派的竞争和社会环境变迁的挑战