关于人类未来是否能实现永生的问题，目前科学界和公众意见存在一定的差异和争议。以下是一些主要的观点和论据：
生物学限制
人体由无数个细胞组成，细胞的存在意义在于维持生命。细胞的寿命有限，随着分裂次数的增加，端粒会逐渐缩短，最终导致细胞衰老和死亡。这是人类生物学上的基本限制，目前还没有技术能够完全克服这一限制。
科技进步的可能性
随着科技的不断进步，人类在延长寿命和治疗疾病方面取得了显著进展。例如，基因编辑技术、人工智能、纳米技术等都有望在未来帮助人类实现更长的寿命甚至永生。
例如，基因编辑技术如CRISPR有望修复致病基因，从而预防遗传性疾病；纳米技术可以在医疗领域发挥巨大作用，例如通过精准医疗和纳米机器人来诊断和治疗疾病。
伦理和道德问题
即使科技能够实现永生，也会面临巨大的伦理和道德问题。例如，资源的有限性可能导致社会不平等和资源分配问题；如果人类真的实现了永生，那么社会结构、文化传统和人际关系都可能发生深刻的变化。
科学研究的现状
目前，人类还没有达到实现永生的技术水平。虽然有一些实验性的技术如人体冷冻技术在试验中，但这些技术并不能完全解决永生的问题。
例如，人体冷冻技术只能将人体或动物在极低温下保存，目前还没有办法实现意识的复制和转移。
综合以上分析，虽然人类未来实现永生的可能性存在，但目前仍然面临诸多科学、伦理和社会挑战。因此，目前还无法肯定人类是否能够实现永生。
建议：
继续关注科技在延长寿命和治疗疾病方面的进展，同时也要关注这些技术可能带来的伦理和社会问题。
在追求永生的过程中，需要综合考虑生物学、医学、伦理和社会等多方面的因素，以确保科技进步能够造福人类，而不是带来灾难性的后果。