在关于“善意的谎言”的辩论中，正反双方的观点如下：
正方观点
善意的谎言也是欺骗：
正方认为，善意的谎言虽然带有“善意”的标签，但其本质仍然是欺骗，因此是不道德的。
谎言的普遍性：
正方指出，谎言无处不在，人们常常为了各种目的而说谎，即使这些谎言是出于善意。
诚信的相对性：
正方认为，诚实并不是绝对的，有时候需要根据不同的情况做出不同的选择，善意的谎言可以被接受。
反方观点
善意的谎言出发点是善良的：
反方认为，善意的谎言是出于好意，目的是为了维护他人的利益，因此是道德上可以接受的。
谎言与诚信的关系：
反方强调，诚信是建立在坦诚的基础上的，任何欺骗，即使是善意的谎言，都与诚信相悖。
善意的谎言的负面影响：
反方指出，善意的谎言一旦被揭穿，可能会对他人造成更大的伤害，因为谎言与诚信是相对的。
结论
善意的谎言辩论会中，正反双方各执一词，正方认为善意的谎言也是欺骗，不道德；反方则认为善意的谎言出发点是善良的，可以维护他人利益，尽管存在道德争议。最终，善意的谎言是否道德，取决于个人的价值观和对诚信的理解。