《儒林外史》的讽刺特征与封闭手法主要体现在以下几个方面：
讽刺题材的真实性
《儒林外史》的讽刺艺术特色之一是真实性。吴敬梓通过精确的白描，写出“常见”“公然”“不以为奇”的人事的矛盾、不和谐，显示其蕴含的美刺意义，达到“无一贬词，而情伪毕露”的效果。
讽刺手法的客观性
在写作过程中，吴敬梓尊重描写对象的客观性，通过客观的描述和情节，使情感倾向性从情节和场面中自然而然地流露出来，达到了情感倾向性与生活真实性的完美统一。
讽刺技巧的多样性
《儒林外史》善于运用多种讽刺手法，包括夸张、对比、细节描写等。例如，通过夸张范进中举发疯的情节，突出其对名利的痴迷和可笑。
善于运用对比和夸张
吴敬梓采用广泛而又强烈的艺术对比手法，塑造各种类型的人物形象，并通过夸张的手法产生强烈的讽刺效果。例如，王冕与严贡生、杜少卿等人的对比，揭示了不同人物性格和命运的巨大反差。
通过人物语言和行为描写进行讽刺
《儒林外史》通过人物的外貌、言行描写，表达对人物的嘲讽之情。例如，对周进、范进等人物的讽刺，通过他们自吹自擂、大言不惭的行为，揭示其滑稽可笑的一面。
利用“皮里阳秋”的笔法
吴敬梓善于运用“皮里阳秋”的笔法，即“口无所臧否，而心有所褒贬”。他通过具体形象的塑造，微言大义地传达自己的正义观和批判。
速写式和剪影式的人物形象
《儒林外史》中的人物形象多为速写式和剪影式，通过简洁的描写，展现人物的性格特点和命运轨迹，使读者对人物产生深刻印象。
悲喜交融的美学风格
吴敬梓能够真实地展示出讽刺对象中悲喜交织的二重结构，使滑稽的现实背后隐藏着的悲剧性内蕴，从而给读者以双重的审美感受。
通过这些讽刺特征和手法，《儒林外史》深刻地揭露了封建科举制度的腐朽和社会的黑暗，成为中国古典讽刺小说中的经典之作。