关于论文修改过程中是否可以修改数据的问题，存在以下几种观点：
可以修改数据
修改数据是必要的，尤其是当评审人员提出需要改进数据的意见时，这可能意味着数据存在问题或不够准确。
在返修过程中，如果发现实验数据错误或者新的实验数据，可以进行补充或修改。
对于图表中的小问题，如坐标轴标签的字体不规范、图例的颜色标记混乱等，也可以自行修改，以提高图表的清晰度和准确性。
不应随意修改数据
论文中的数据应经过严格的实验得出，随意修改数据违背了科研的真实性，且可能导致论文质量下降。
学术诚信要求数据修改必须基于客观事实和科学严谨的态度，不能随意更改。
修改数据需遵循特定条件
如果审稿人要求修改数据，或者作者自己发现数据错误需要更正，可以进行修改，但必须确保新的数据更加客观、真实和科学。
修改数据时，需要及时向导师和评审人员报告，并说明修改过程、原因和修改后的数据结果，以避免误解和纠纷。
综合以上观点，可以得出以下结论：
在遵循学术诚信和科研真实性的前提下，可以根据评审意见和实际需要修改数据。
修改数据时，应确保修改后的数据更加准确、客观，并且需要详细记录修改过程和原因。
修改数据前，最好与导师和评审人员沟通，确保修改符合学术规范和要求。
建议在修改数据前，仔细审查评审意见，并与相关人员充分沟通，确保修改后的数据能够准确反映研究结果，并且符合学术要求。